你不能不知道的商業陰謀──計畫性報廢－al2m025289的部落格

計畫性報廢(Planned Obsolescence)是廠商為了鼓勵消費的策略之一，我們大略可以分成以下四種：

一、技術或功能淘汰

廠商透過限制產品壽命的設計，讓消費者每過一段時間就必須購買新產品。這種手法是比較難發現的，在資訊不對稱下我們無法確認是否廠商真的不能設計出壽命更長的產品，或者宣稱是材料的問題──利用所謂「較差」的材料製造產品，是成本所限只能用次一等的物料。可是照理說，同樣一件東西經過長時間的不斷改進，產品壽命不是應該越來越長嗎？電燈泡的陰謀這部紀錄片說明了答案。而最近新推出的機車gogoro其中的gogoro電池租約相當嚴厲，賣機車的同時也是變相用電池租約在賺錢，這是否為計畫性報廢就有些見人見智了，ˊ在國外與其有些類似的car loan ignition lock也引發了很多問題。

二、系統淘汰

廠商透過系統、軟體的升級更新操弄消費者。一種是舊機體更新後陸陸續續出現一些問題，讓你必須買新產品，即軟件升級不與現有硬件相容；一種是舊機體無法更新，讓舊產品被孤立，明明你所使用的型號跟新推出的相差不大，但偏偏廠商就不提供升級讓你享受新功能，無計可施下只好換機。種種的手法目的可能只有一個 ──讓你不斷浮現出升級買新型號的慾望。這也是為什麼會有XDA的存在的原因之一，XDA論壇中的The Grand Journeys of XDA Phones：To Kill or Not To Kill(A Device)的這篇報導中有更詳細的說明。

三、款式淘汰

款式淘汰是有關產品的設計，還記得以前的手提電話雖然功能不多，但廠商就會不斷推出新款式，讓一些喜歡追新款的用戶感到自己手上的型號「outdated」，雖然機器無任何問題，但就因為別人的眼光及自己的虛榮心而去購買新型號。蘋果的iphone可說是最佳代表，只要在google搜尋planned obsolescence iPhone就可以找到許多報導。

四、程式淘汰

以上三種手法我們隱隱約約都能發現，但最可怕的還是廠商甚至會故意地在晶片上編寫「定時炸彈」程式，令該電子產品在使用一定次數或經過一定時間後就會被程式蓄意破壞。日本有一陣流傳著一種都市傳說SONY定時器，或是打印機的墨水匣就是一例，明明已經用填充墨水補充好墨水匣了為何還是顯示墨水不足?這個很可能就是廠商為了讓消費者購買原廠牌的墨水匣來賺取利潤而故意做出的程式設計，Designed to fail: planned obsolescence in printers──tricks to fix them！這篇文章以解決我們的問題。

計畫性報廢對於消費者而言明顯是不利的，我們被迫不斷掏錢購買新產品的同時也就代表越來越多的舊產品被丟棄，這是資源浪費也是環境汙染，最著名的例子就是全球電子垃圾場──貴嶼，而與電子廢棄物議題相關的報導可見此，也可參考相關影片e-waste。因此，當我們面對新的科技產品時，購買前可以先思考一下是否將會落入計畫性報廢的陷阱再做出決定。

參考資料：

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AE%A1%E5%88%92%E...

https://zh.wikipedia.org/wiki/XDA_Developers

https://zh.wikipedia.org/wiki/SONY%E5%AE%9A%E6%99%...

http://www.drytech.com.tw/news/1365

http://www.xda-developers.com/the-grand-journeys-o...

http://e-info.org.tw/node/83490

http://www.reportsfromearth.com/155/designed-to-fa...

http://blog.xuite.net/penny01013/twblog/148959836-...

http://www.economist.com/node/13354332

http://www.nytimes.com/2013/11/03/magazine/why-app...

http://www.treehugger.com/sustainable-product-desi...